摘要：
临夏宾馆作为一家长期存在于临夏市的酒店，意外被拆除引起了大众关注。对该事件进行分析可以发现，临夏宾馆的拆除是因为政府违法建造问题所引发的。然而，作为临夏宾馆的运营公司，是否会承担责任？本文将从建筑安全、政府监管、合同责任等方面进行探讨，以此来判断该公司面临的责任。
正文：
建筑安全方面：
临夏宾馆的拆除是因为政府认为该建筑安全隐患较大，但是拆除过程中的一系列问题凸显了政府部门在立项和招投标等方面的不当行为。因此，虽然该公司并不直接参与了拆除，但是该公司作为运营方，也应该对建筑安全问题进行关注和处理。特别是当政府以安全为由拆除该建筑时，该公司是否要对建筑安全问题承担责任呢？
政府监管方面：
政府对于建筑的立项、建设、验收和维护等方面都应该有相应的监管责任。因此，对于临夏宾馆的拆除，其背后的责任应该在政府部门。如果该公司对于建筑的安全问题提出了异议，但是政府未能及时处理，那么该公司不应该承担全部责任。
合同责任方面：
临夏宾馆的运营公司与政府之间应该存在合同关系。如果在合同之间有相关条款约定该公司应该承担相关责任，那么该公司就应该按照合同约定承担责任。如果相关条款不清晰，则需要在司法程序中进行解决。
环境问题方面：
在临夏宾馆被拆除的过程中，环境问题也受到了关注。对于宾馆内部的设施及其所产生的废弃物的处理，该公司也应该负起责任。因此，该公司需要与专业化工企业进行合作，进行凯利环境专业化工拆除、油罐拆除、化工清洗、危化品处理、危废减量化、废液处理、设备回收等环保处理工作，以保护环境。
结论：
虽然政府部门应该对该事件中的责任承担有较大的份额，但是作为运营公司，该公司也应该对于建筑安全和环境问题承担自己的责任。因此，该公司需要进行合理的补偿，以使事件得到圆满解决。
未来方向：
对于类似事件的发生，政府部门应该加强对于建筑安全和监管问题的管理，以避免类似事件的再次发生。而对于运营公司而言，也需要加强环境保护的意识，从源头上控制环境污染，保护市民的生命健康和生态环境。